在现实生活中，可能会出现一些令人匪夷所思的情况，比如有人故意让黑老外和自己的出轨。这种行为不仅违背了道德伦理，更让人关心的是，它是否触犯了法律呢？下面我们就来详细探讨一下这个问题。

法律层面的初步分析

从我国现有的法律体系来看，并没有直接针对“故意让他人与自己配偶出轨”的明确条文。但是，我们可以从相关的法律规定和法律原则来进行分析。

《**民法典》中的婚姻家庭编强调了婚姻的忠诚义务。夫妻双方应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。虽然一方出轨本身并不一定会直接导致法律责任，但如果因为这种行为给另一方造成了精神损害等后果，在离婚时，无过错方有权请求损害赔偿。那么，对于故意撺掇这种出轨行为的人，是否要承担一定责任呢？

在侵权责任方面，如果故意让黑老外和**出轨的行为，对他人的名誉权、隐私权等造成了侵害，那么就可能构成侵权。例如，这种行为被公开宣扬，导致妻子的名誉受损，或者在过程中泄露了妻子的隐私信息等，被侵权人可以依据《民法典》侵权责任编的相关规定，要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

如果这种行为涉及到强迫、威胁等手段，那么情况就更加复杂了。如果强迫妻子与黑老外发生关系，可能会触犯《**刑法》中的强*罪。根据刑法规定，以**、胁迫或者其他手段强*妇女的，处三年以上十年以下****。即使不是直接实施强*行为，但作为教唆、帮助他人实施强*的人，同样要承担相应的刑事责任。

实际案例及法律实践中的考量

为了更好地理解这个问题，我们来看一些实际案例。曾经有这样一个案例，丈夫为了报复妻子，故意找来一个朋友，设计让妻子与这个朋友发生了关系。妻子发现真相后，将丈夫和朋友告上了法庭。在这个案例中，法院综合考虑了各种因素。首先，丈夫的行为严重违背了夫妻之间的忠诚义务，给妻子造成了极大的精神伤害。法院最终判决丈夫给予妻子一定的精神损害赔偿。同时，虽然朋友没有使用强迫手段，但他在明知丈夫意图的情况下参与了这个设计，也被认定为对妻子的侵权行为，需要承担相应的赔偿责任。

在法律实践中，对于故意让黑老外和**出轨这类行为的认定，还会考虑行为人的主观故意、行为的手段和后果等因素。如果行为人只是有撺掇的意图，但并没有实际实施有效的行为促使出轨发生，那么可能不会被认定为侵权或犯罪。但如果行为人采取了积极的行动，如制造机会、提供条件等，导致出轨行为发生，并且给他人造成了损害，那么就很可能要承担法律责任。

在一些情况下，这种行为还可能涉及到其他法律问题。比如，如果在这个过程中涉及到金钱交易，以金钱为诱饵让黑老外和**出轨，可能会涉嫌介绍卖*等违法犯罪行为。根据《**治安管理处罚法》和《刑法》的相关规定，介绍他人卖*的，会受到相应的行政处罚或刑事处罚。

故意让黑老外和**出轨这种行为严重破坏了公序良俗。法律不仅是对违法行为的制裁，也是对社会秩序和道德风尚的维护。这种违背道德伦理的行为，即使没有直接的法律条文进行规制，也会受到社会**的谴责。同时，司法机关在处理这类案件时，也会综合考虑社会效果，尽量通过法律手段来维护社会的公序良俗和公平正义。

故意让黑老外和**出轨是否犯法不能一概而论，要根据具体的行为和情节来判断。在某些情况下，可能会涉及到民事侵权责任，严重的还可能触犯刑法。我们应当遵守法律和道德规范，尊重他人的婚姻和尊严，共同维护良好的社会秩序和婚姻家庭关系。